关于《欢乐颂3》，个人多次曾评论过余初晖这个角色，总结起来就一句话，不适合做朋友。
前所未有的何悯鸿
究其原因，余初晖跟何悯鸿在剧中堪称对立面，不否认何悯鸿常常让人恨铁不成钢。但在个人看来，编剧显然是在刻意踩何悯鸿，以此来制造戏剧冲突。初入社会的年轻人，的确会有好心办事儿的时候，但具体到何悯鸿身上就被无限放大了。
例如朱喆让何悯鸿告诉余飞雪，小心群里有内奸，何悯鸿则因担心伤害到众人的心灵，而选择了沉默。如此“圣母”的人设，显而易见脱离了现实，某种程度上堪称脑洞，典型的剧情“悬浮”。
不过“悬浮”之处远不止于此，看看何悯鸿遇到的这些人，余飞雪、余飞雪的堂哥、宋砾以及张茜（何悯鸿的上司）等等，简直个个都是“职业坏人”。明明知道不是何悯鸿的责任，硬要推到其身上，而且还要四处宣扬，这符合逻辑吗？遇到一个“职业坏人”也就算了，何悯鸿则是被“职业坏人”给包围了，如此点儿背的概率也是同类型影视剧中前所未有的。
不可理喻的三观
至于余初晖，社会阅历少的人，或许看不出这个人物身上存在的问题。举一个简单的例子，叶蓁蓁半夜独自一人去找余初晖的妈妈，后来余初晖知道了这件事，回过头来大骂何悯鸿没有良心。
看到这里时，实话实说，有那么一点懵。何悯鸿当时是碰到了叶蓁蓁，可其的状态只能用魂不守舍来形容，满脑子里都是工作上的烦心事儿。不然也不可能凌晨三点钟，一个人跑到楼道里哭，没有跟叶蓁蓁一起去找余初晖的妈妈，显而易见是在主观上没有意识到这个时候自己该做什么。
诚然，叶蓁蓁对何悯鸿有怨气可以理解，毕竟叶蓁蓁帮过何悯鸿很多次。但余初晖大骂何悯鸿就完全没有道理了，叶蓁蓁是去找余初晖的妈妈，而那个时候余初晖却在睡大觉。不论是出于什么原因，寻找失踪了妈妈，第一责任人理应是余初晖这个当女儿的。结果反而因为何悯鸿没有跟着叶蓁蓁一起去找自己的妈妈，便站在道德的制高点上谴责何悯鸿，如此不可理喻的三观也是醉了！
利己主义者余初晖
可能有人会说了，余初晖曾经写博文帮何悯鸿反击了宋砾和张茜，平心而论此举并不明智。原因很简单，余初晖并不完全了解何悯鸿公司的内部生态，贸然发帖乃是一把“双刃剑”，有一定概率演变成好心办事儿。
想必又有人会说了，起码余初晖的动机是善意的，对此只能说未见得。理由很简单，余初晖在原公司一直被上司褚群力剥削劳动成果，于是便鼓动两位男同事出面讨回公道。褚群力也是够龌龊，直接给两位男同事放了长假，企图将二人踢出公司。唯有余初晖独善其身，余初晖的拥趸们则辩解，余初晖只是辅助，本来就没她什么事儿。
不曾想，两位男同事找到了高薪的工作，而余初晖也不再是辅助了，甚至可以跟新公司提出与两位男同事同工同酬了。解决了后顾之忧，三人便谋划着对付褚群力了，并一举将之拿下了。不得不说，编剧真的是把观众当成了职场小白，哪家公司的员工离职，补偿金实时到账？何况余初晖的原公司是国企，当天提出离职，立马就可以走人吗？
回顾余初晖的跳槽全过程，可谓是万事俱备只欠东风了，才彻底将事情闹大了，在此之前一直忍气吞声。可是到了何悯鸿这里，仅仅只是听了何悯鸿和何悯鸿妈妈的对话，余初晖便发文怒怼宋砾和张茜，是不是过于鲁莽了呢？
在个人看来不是鲁莽，而是无所畏惧，反正不管事情往什么方向发展，皆不会触及到余初晖的利益。何悯鸿能应付下来，固然是好事一件，要是扛不住了，也无所谓了。
可怜之人必有可恨之处
严格意义上来说，余初晖还算不上三观不正，应该称之为利己主义者。反倒是露西，绝对是《欢乐颂3》最大的败笔，完美诠释了什么叫可怜之人必有可恨之处。
露西遭到李勋的骚扰，相信所有人都会站在她这边，支持其讨回公道，让李勋受到应有的惩罚。但露西的报复手段实在太卑鄙了，每一次都是从李其行下手，搞臭李勋的同时，也让李其行背上莫须有的骂名。难道只因为李其行是李勋的儿子，对其泼脏水就是天经地义？请问李其行到底做错了什么？
更为令人大跌眼镜的是，对于露西这种滥伤无辜的行为，拍手称快者大有人在，言之凿凿李其行活该！故而个人才会说《欢乐颂3》是在贩卖“过度泄愤”，大有我是受害者，想怎么报复就怎么报复的架势，想报复谁就报复谁。还是那句话，受害者有自我维护的权利，但没有权力让无辜者为自己的“过度泄愤”买单。至于《欢乐颂3》，不论愿不愿承认，实质上确实对露西进行了渲染性的美化。
结语
最后想说，《欢乐颂3》豆瓣评分4.7分是有原因的，有点为了博眼球而不择手段了。
个人观点，不喜勿喷。